Couverture du Petit dictionnaire critique de la novlangue politique, de Clément Vernet

Petit dictionnaire critique de la novlangue politique

Décoder les mots du pouvoir et de ses opposants

Le communiqué annonce « une mesure d’ajustement des moyens, menée en concertation avec l’ensemble des acteurs ».

En mots ordinaires : l’école du village perd une classe, et les parents s’y étaient opposés.

Petit dictionnaire critique de la novlangue politique part de cet écart entre les mots et les faits. Il réunit 198 mots, 74 expressions et 29 procédés du discours politique d’aujourd’hui, employés par le pouvoir comme par ses opposants. Chaque entrée les traduit en langage clair et propose la question qui oblige le discours à redevenir précis.

Format : Broché (15 × 23 cm) ou Kindle

ISBN-13 : 9798142325495

Pages : 424

Parution : 2026

Introduction – Ce que les mots font à la pensée
Mode d’emploi

Partie I – Les procédés : la grammaire de la novlangue
Les procédés lexicaux : le choix des mots
Les procédés syntaxiques : la construction de la phrase
Les procédés argumentatifs : la conduite du raisonnement

Partie II – Les mots : dictionnaire de A à Z
198 entrées, d’« Accompagnement » à « Zone de non-droit »

Partie III – Les expressions : formules et tournures
Fabriquer du consensus
Imposer la nécessité
Diluer la responsabilité
Promettre sans s’engager
Esquiver
Disqualifier
Faire parler les chiffres
Dramatiser et mobiliser

Partie IV – Identifier une opération de cadrage
Les trois questions
La grille de lecture
Trois cas pratiques : un communiqué, un discours, une publication militante
La contre-novlangue
Exercices de réécriture
Les limites

Conclusion – Reprendre possession des mots

Annexes
Le traducteur
Bibliographie commentée
Index des mots et des expressions
Index des procédés
Index thématique
À propos de l’auteur

Une autre manière de lire le discours politique

La plupart des ouvrages sur la langue de bois dénoncent les mots d’un seul camp.
Celui-ci applique la même grille à tous, à partir de trois questions :

Que désigne le mot ?

Derrière « maîtrise des dépenses hospitalières », des lits fermés et des postes non remplacés.

Que laisse-t-il dans l’ombre ?

L’auteur de la décision, les personnes concernées, les autres options possibles ou le coût.

À qui profite la formulation ?

Chaque camp choisit les mots qui servent sa cause, sans avoir besoin de mentir.

Trois concepts pour comprendre


Le cadrage

Un même fait, décrit avec d’autres mots, produit une autre réaction. Comment le choix du vocabulaire oriente-t-il notre jugement ?


Le mot miroir

« Ajustement » d’un côté, « saignée » de l’autre : l’euphémisme et la dramatisation se répondent, sans décrire la situation avec exactitude.


Le biais de l’angle mort

Nous repérons sans peine les procédés de l’adversaire, beaucoup moins ceux de notre propre camp.

Un parcours en quatre étapes

1

Les procédés

Vingt-neuf gestes de langage, illustrés dans les deux camps.

2

Les mots

198 entrées, d’« Accompagnement » à « Zone de non-droit ».

3

Les expressions

74 formules toutes faites, classées selon leur effet sur le débat.

4

La méthode

Trois questions, une grille et des exercices pour analyser un discours.

Du mot à la question qui l’éclaire

Chaque entrée suit le même ordre, pour une consultation rapide ou une lecture approfondie :

  • En clair : le sens du mot dans le discours politique, en une phrase ;
  • Ce qui disparaît : ce que la formule laisse dans l’ombre ;
  • Ressort cognitif : pourquoi le mot fonctionne, à la lumière de la psychologie ;
  • Quand le mot est juste : l’usage honnête du terme, et un test pour le reconnaître ;
  • Mot miroir : le terme qu’emploie le camp adverse pour désigner la même chose ;
  • Question à poser : celle qui oblige l’interlocuteur à préciser, utilisable telle quelle dans un débat.

Ce que vous allez découvrir

  • Pourquoi un communiqué peut ne rien cacher et pourtant tout orienter.
  • Comment une suppression devient une « simplification », et une décision une « évolution ».
  • Pourquoi les mots de notre camp nous paraissent naturels, et ceux de l’adversaire chargés.
  • Comment une seule question suffit souvent à ramener un discours vers les faits.
  • Quand un mot que l’on croyait suspect se révèle être le mot juste.

Pour qui ?

Sans prendre parti pour un camp, ce livre s’adresse à tous ceux qui souhaitent :

  • comprendre ce qu’annonce vraiment un communiqué, un discours ou un tract ;
  • poser les bonnes questions dans un débat, une réunion publique ou un courrier à un élu ;
  • surveiller leur propre vocabulaire, qu’ils soient élus, fonctionnaires, journalistes ou militants.

Reprendre possession des mots, c’est refuser qu’ils pensent à notre place,
quel que soit le camp qui les a choisis.

Recevoir les prochaines publications

Réflexions, extraits, nouveautés et ressources autour de l’esprit critique, de l’information et des mécanismes d’influence.